Gyorshajtás miatt rendőrségi bírságot kapni kétségtelenül elkeserítő dolog. Mikor a határozatban az olvasható, hogy a bírság kiszabásánál figyelembe vették a kismértékű szabálysértést, akkor az elkeseredés csak fokozódik, mert az összeg még így is hatalmas lehet. A többéves balesetmentes vezetést maguk mögött tudók úgy gondolják, hogy biztosan figyelembe veszik az enyhítő körülményeket, de nem tudják, mit tegyenek, és vannak, akik a sikertelen kérelem miatt a legrosszabb utat választva dacból a bírságról tudomást sem vesznek. Egyik gondolat sem jó, cselekedni kell, de okosan. A hatóságoknál és intézményeknél van lehetőség arra, hogy az ügyek elbírálása alatt, az ügyfél szociális körülményeire tekintettel törlési vagy mérséklési kérelemmel éljen. Ez alól a közigazgatási bírság, a „rendőrségi bírság” kivételt képez.

Ahogyan az a rendőrségi oldalon is olvasható, méltányossági körülményeire, illetve a cselekmény menthető erkölcsi voltára történő mérlegelésére a hatóságnak nincs lehetősége. Vagyis az eljáró hatóság figyelmen kívül hagyja a kérelmező nehéz anyagi helyzetét, családi állapotát és az esetlegesen felmerülő egyéb körülményeket és indokokat is.

Mint például:
– kevés a fizetésem ezért a bírságot megfizetni csak nehezen tudnám, vagy
– szabálysértés miatt még soha nem voltam büntetve, vagy
– csak kevéssel léptem túl a megengedett sebességet.

A kérelemben emberi sorsokra és szociális helyzetre, a kérelmezőn kívül álló tényezőkre hivatkozni nem érdemes.

Fizetési határidő letelte és a végrehajtás elrendelése előtt, az utolsó szóba jöhető megoldás a részletfizetési kérelem vagy fellebbezés lehet. Természetesen a hatóság felé egyik eljárás sem díjmentes, fizetni kell. Mivel a részletfizetés nem jár alanyi jogon és nem automatikus, ezért a kérelemben felhozott érveknek megalapozottaknak és szilárdaknak kell lenniük. Amennyiben a hatóság az indokokat nem látja megalapozottaknak, úgy a beadott kérelmet elutasíthatja, és egyidejűleg dönt végrehajtás elrendeléséről is.

Fontos, hogy bárhogyan is cselekszünk, ne az érzelmeink motiváljanak. A harag rossz tanácsadó. Bármennyire is rosszul esik, dacból és sértődöttségből nem szabad cselekedni, mert hosszabb távon sokkal többe kerül.

Ha nem fizet akár részletekben sem, abban az esetben a rendőrség a bírságot a NAV (lánykori nevén APEH) végrehajtóival fogja behajtatni, ami további költségeket, bírságot és késedelmi kamatot vonhat maga után. Ez lehet folyószámla-inkasszó, munkabérlevonás, de bizonyos összeg elérése esetén ingó és ingatlan tulajdonra folytatható árverezés is.

Ami kevésbé ismert, hogy a megtagadott fizetés eredményeként a szabályszegésnél használt járművet a rendőrség haladéktalanul kivonatja a forgalomból. A kivonási eljárást, illetve a jármű ismételt forgalomba helyezésének költségeit a szabálysértő fizeti, és ha ehhez hozzávesszük a bírsághoz csapódó késedelmi kamatot és a behajtással járó pluszköltségeket, akkor így a szabálysértési eljárásnál kiszabott összeg akár a többszörösére is duzzadhat.
(Fotò: Flickr)
 

Cikkeink a Magyar Nemzet Online oldalán is publikálásra kerültek, elolvashatja IDE kattintva!

A blog általános problémákat és élethelyzeteket vet fel, tartalma nem minden helyzetben alkalmazhatók egyéni esetekre. Az írások nem helyettesítik az egyéni tanácsadást, kérjük, forduljon szakemberhez ITT!